砂岩变形模量
发布时间： 2022-07-11 09:41:55
阅读量：518
砂岩的变形模量是多少
1、人民黄河V01．37．No．62015年6YEI正．，2015【工程建设管理】卸荷条件下砂岩变形模量弱化规律1，黄建文1，黄曼丽1．三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌443002。
2、湖北省水利水电规划勘测设计院，湖北武汉430070摘要：卸荷作用将导致岩体的力学参数劣化，卸荷过程中岩体的力学参数是动态变化的。
3、针对宜昌地区的砂岩进行了三轴加卸荷试验，研究升轴压卸围压条件下岩样变形模量的弱化规律。
4、试验结果表明：卸围压过程中，岩样变形模量随围压的降低而加速减小。
5、卸荷程度越高，相同围压卸荷量引起的变形模量减小比例越高，其弱化规律可定量分析。
6、当岩样发生卸荷破坏后，岩样变形模量减小至三轴压缩破坏变形模量的24％～49％。
砂岩的弹性模量
1、卸荷速率对试验结果有明显影响，当初始围压值相同时，卸荷速率越大，相同围压卸荷量引起的岩样变形模量劣化程度越高。
2、卸荷过程中岩样变形模量与围压卸荷量的关系曲线可用多项式很好地拟合。
3、弱化中图分类号：TV541文献标志码：Adoi：10．3969／j．issn．1000—1379．2015．06．03岩体的开挖扰动将引起原始地应力场的重新分直至保持基本稳定。
4、则认为在恒轴压卸布，直到形成新的平衡，地应力场伴随着开挖的进行是围压条件下膨胀岩岩样变形模量在卸荷过程中先增大动态变化的[1I。
5、地应力场的重分布将加剧岩体的不连续性，引起岩体质量的降低[21及岩体力学参数的衰水平的影响。
6、闫长斌等[1列指出初始地应力不同变J。
砂的变形模量
1、开挖卸荷过程中岩体力学参数也是动态变化的。
2、荷岩体力学参数的劣化规律不同。
3、对卸荷过程中岩体力学参数劣化规律的研目前的研究成果表明，研究者对卸荷作用将导致究越来越多。
4、基于到最大卸荷强度时，岩样弹性模量为初始值的52％。
5、笔者采用RMT150C岩石力学试验系统”41隋智力等口]利用FLAC软件分析了某边坡岩体开挖卸昌砂岩开展三轴加卸荷试验，研究卸荷作用对砂荷条件下力学参数的变化，认为卸荷完成后岩体弹性样变形参数的影响。
6、由于RMT一150C岩石力学试验模量为初始值的75％左右。
7、赵试验所用岩样取自三峡库区的细一中砂岩。
8、水利部能增大，变化量为一1．82％～23．40％。
9、公益性行业科研专项201401029。
10、宜昌市自然基础科学研究对于卸荷过程中岩体变形模量的衰变规律，不同与应用专项A14—302助项目。
砂土变形模量
1、始阶段浙江粉砂岩岩样的变形模量几乎没有变化，但作者简介：王兴霞1980～，女，湖北十堰人，讲师，博士，主要从事工程力学及边坡稳定性分析方面的科研与教学工作。
2、是当围压越过破坏点进一步降低时弹性模量急剧降通信作者：黄建文1977一，男，湖北黄汶人，副教授，研究p1指出在升轴压卸围压条件下煤样的方向为水利水电施工管理、项目投资与优化。
3、卸荷试验在常规加载试验的基础上进行，具体步#：／MI三轴压缩试验岩样变形模量与初始围压的关系骤：同时等速率增加轴压、围压至预定值5、10、20、30MPa。
4、保持围压不变，继续增大轴压至加载破坏岩样抗压强度的70％左右。
5、继续增大轴压的同时，以不同的速率降低围压至岩样破坏后停止试验，卸围压速率分别为0．005、0．050、0．100、0．200MPa／s。
砂砾石变形模量
1、1加载破坏岩样变形模量变化规律分析卸荷试验应力一应变曲线压缩试验得到的应力～应变曲线。
2、当岩样开始发生破坏时立即停止降低围压，计算表示第一主应力、第一主应变，盯：表示初始围压值。
3、此时岩样已经遭受损伤，按照《水利水电工程岩石试验规样变形模量比加载条件下的变形模量小。
4、当初始围压程》sL264—2001取岩样峰值强度一半处对应的应分别为5、10、20、30MPa时，E。
5、48、7．42、力与应变的比值。
6、当初始围压分别为5、10、20、309．04、9．33GPa。
7、定义围压卸荷量：％_二粤MPa时，计算得到的岩样变形模量分别为11．81、11．92、14．13、19．89GPa。
8、初始围压与变形模量的关100％，式中盯，为卸围压过程中某一时刻的围压值，系见图可知，岩样变形模量随初始围压的盯。
岩石变形模量
1、为岩样开始发生破坏时的围压值。
2、随着围压值的增大，变形模量增大的幅低围压至停止降低围压这个阶段岩样变形模量与围度也增大。
3、变形模量与初始围压值的关系可用多项式卸荷量的关系，结果见图4。
4、r}=铀WP”1拟合，拟合相关系数三轴压缩试验应力一应变曲线小，且随着围压卸荷量的增大，岩样变形模量减小的幅度增大。
5、特别是当岩样接近破坏时，变形模量急剧减2．2卸荷破坏岩样变形模量变化规律分析小，表现为卸荷程度提高、图中曲线变陡。
6、2．1卸围压过程中岩样变形模量劣化规律分析统计卸围压程度不同时岩样变形模量减小的范．005MPa／s时不同初始围围，结果见表1。
7、该统计结果可为工程实际中确定卸压下砂岩岩样卸荷试验得到的应力一应变曲线。
岩体变形模量
1、荷岩体的力学参数提供参考。
2、万方数据人民黄河2015不同初始围压卸荷过程中岩样变形模量降低量利用多项式可以很好地拟合卸围压过程中岩样变n0。
3、形模量与围压卸荷量之间的关系，拟合公式见式2～5。
4、以初始围压20MPa为例，拟合曲线见图MPa时拟合公式为根据原始试验数据计算得到，不同时刻的围压值盯。
5、18A3+2．25A2—1．53Zi+10．16从原始试验数据中直接查找。
6、岩样变形模量与围压值R2=0．995当盯：=10MPa时拟合公式为14。
7、12E=一5．99Zi4+6．01A3—2．45a2—0．02+9．9710R2=0．999当盯。
8、卸荷速率越大，图伸越长，即停止降低围压时岩样的变形模量值越小，说明卸围压速率越大，岩样的卸荷损伤越严重，岩样变形模量降低速度越快，劣化效应越明显。
砂岩的剪切模量
1、统计卸围压程度不同时岩样变形模量降低的范围，结果见表也越大。
2、说明当初始围压值相同时，卸围压速率越大，卸荷效应对岩样变形模量的劣化效应越明显。
3、卸围压阶段D—拟合曲线盯。
4、=20MPa卸荷速率不同时卸荷过程中岩样变形模量降低量2．2．2卸荷破坏后岩样变形模量劣化规律分析岩样发生卸荷破坏后，轴向应力即第一主应力盯。
5、0．10、0．20MPa／s时，岩样变形模量2．2．3卸围压速率对卸荷岩样变形模量的影响4．30、3．53、2．76GPa，为三轴压缩破坏变形模量的卸荷速率对卸荷试验结果有明显影响引。
6、说明卸围压速率越大，岩样发生卸荷破研究卸围压速率对卸荷条件下岩样变形模量的影响，坏后的变形模量越小。
7、以初始围压为20MPa为例，卸荷试验卸围压速率为0．05、0．10、0．20MPa／s。
砂岩体积模量
1、图6为卸荷试验得到的应结论力一应变曲线。
2、1开挖卸荷对砂岩岩样的变形模量有明显劣化分析从开始降低围压至停止降低围压这个阶段岩效应。
3、长江科学院院报，2013，304：44—47．3当岩样发生卸荷破坏后，岩样的变形模量为[9]尹光志，李文璞，李铭辉，等．不同加卸载条件下含瓦斯三轴压缩破坏变形模量的24％一49％。
4、煤力学特性试验研究[J]。
5、岩石力学与工程学报，2013，4卸荷过程中岩样变形模量与围压卸荷量之间325：891—901的关系曲线可用多项式很好地拟合。
6、Wuhan，430070，：．．．，．，‘．．％to49％oftri—．．，，．：．Keywords：sandstone。
7、【责任编辑马广州】134万方数据。
泥岩变形模量一般是多少
1、中国岩石力学与工程学会第三次大会论文集[C]。
2、中国博士学位论文全文数据库。
3、岩体节理几何特征研究及三维网络模拟[D]。
4、深埋节理岩体渗流演化机理及工程应用[D]。
5、等效岩体REV确定及节理力学行为研究[D]。
6、节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性影响的实验研究[D]。
7、张拉型硬岩节理三维形貌表征及其灌浆前后抗剪强度特性试验研究[D]。
8、公路隧道节理围岩锚杆荷载传递规律及锚固功效研究[D]。
9、节理剪切渗流耦合特性及加锚节理岩体计算方法研究[D]。
10、节理动态闭合变形性质及应力波在节理处的传播[D]。
11、甘肃北山花岗岩节理水力、力学特性研究[D]。
12、中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）。
13、岩体节理三维网络模拟优化及在甘肃北山芨芨槽岩块的应用研究[D]。
1、人民黄河V01．37．No．62015年6YEI正．，2015【工程建设管理】卸荷条件下砂岩变形模量弱化规律1，黄建文1，黄曼丽1．三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌443002。
2、湖北省水利水电规划勘测设计院，湖北武汉430070摘要：卸荷作用将导致岩体的力学参数劣化，卸荷过程中岩体的力学参数是动态变化的。
3、针对宜昌地区的砂岩进行了三轴加卸荷试验，研究升轴压卸围压条件下岩样变形模量的弱化规律。
4、试验结果表明：卸围压过程中，岩样变形模量随围压的降低而加速减小。
5、卸荷程度越高，相同围压卸荷量引起的变形模量减小比例越高，其弱化规律可定量分析。
6、当岩样发生卸荷破坏后，岩样变形模量减小至三轴压缩破坏变形模量的24％～49％。
砂岩的弹性模量
1、卸荷速率对试验结果有明显影响，当初始围压值相同时，卸荷速率越大，相同围压卸荷量引起的岩样变形模量劣化程度越高。
2、卸荷过程中岩样变形模量与围压卸荷量的关系曲线可用多项式很好地拟合。
3、弱化中图分类号：TV541文献标志码：Adoi：10．3969／j．issn．1000—1379．2015．06．03岩体的开挖扰动将引起原始地应力场的重新分直至保持基本稳定。
4、则认为在恒轴压卸布，直到形成新的平衡，地应力场伴随着开挖的进行是围压条件下膨胀岩岩样变形模量在卸荷过程中先增大动态变化的[1I。
5、地应力场的重分布将加剧岩体的不连续性，引起岩体质量的降低[21及岩体力学参数的衰水平的影响。
6、闫长斌等[1列指出初始地应力不同变J。
砂的变形模量
1、开挖卸荷过程中岩体力学参数也是动态变化的。
2、荷岩体力学参数的劣化规律不同。
3、对卸荷过程中岩体力学参数劣化规律的研目前的研究成果表明，研究者对卸荷作用将导致究越来越多。
4、基于到最大卸荷强度时，岩样弹性模量为初始值的52％。
5、笔者采用RMT150C岩石力学试验系统”41隋智力等口]利用FLAC软件分析了某边坡岩体开挖卸昌砂岩开展三轴加卸荷试验，研究卸荷作用对砂荷条件下力学参数的变化，认为卸荷完成后岩体弹性样变形参数的影响。
6、由于RMT一150C岩石力学试验模量为初始值的75％左右。
7、赵试验所用岩样取自三峡库区的细一中砂岩。
8、水利部能增大，变化量为一1．82％～23．40％。
9、公益性行业科研专项201401029。
10、宜昌市自然基础科学研究对于卸荷过程中岩体变形模量的衰变规律，不同与应用专项A14—302助项目。
砂土变形模量
1、始阶段浙江粉砂岩岩样的变形模量几乎没有变化，但作者简介：王兴霞1980～，女，湖北十堰人，讲师，博士，主要从事工程力学及边坡稳定性分析方面的科研与教学工作。
2、是当围压越过破坏点进一步降低时弹性模量急剧降通信作者：黄建文1977一，男，湖北黄汶人，副教授，研究p1指出在升轴压卸围压条件下煤样的方向为水利水电施工管理、项目投资与优化。
3、卸荷试验在常规加载试验的基础上进行，具体步#：／MI三轴压缩试验岩样变形模量与初始围压的关系骤：同时等速率增加轴压、围压至预定值5、10、20、30MPa。
4、保持围压不变，继续增大轴压至加载破坏岩样抗压强度的70％左右。
5、继续增大轴压的同时，以不同的速率降低围压至岩样破坏后停止试验，卸围压速率分别为0．005、0．050、0．100、0．200MPa／s。
砂砾石变形模量
1、1加载破坏岩样变形模量变化规律分析卸荷试验应力一应变曲线压缩试验得到的应力～应变曲线。
2、当岩样开始发生破坏时立即停止降低围压，计算表示第一主应力、第一主应变，盯：表示初始围压值。
3、此时岩样已经遭受损伤，按照《水利水电工程岩石试验规样变形模量比加载条件下的变形模量小。
4、当初始围压程》sL264—2001取岩样峰值强度一半处对应的应分别为5、10、20、30MPa时，E。
5、48、7．42、力与应变的比值。
6、当初始围压分别为5、10、20、309．04、9．33GPa。
7、定义围压卸荷量：％_二粤MPa时，计算得到的岩样变形模量分别为11．81、11．92、14．13、19．89GPa。
8、初始围压与变形模量的关100％，式中盯，为卸围压过程中某一时刻的围压值，系见图可知，岩样变形模量随初始围压的盯。
岩石变形模量
1、为岩样开始发生破坏时的围压值。
2、随着围压值的增大，变形模量增大的幅低围压至停止降低围压这个阶段岩样变形模量与围度也增大。
3、变形模量与初始围压值的关系可用多项式卸荷量的关系，结果见图4。
4、r}=铀WP”1拟合，拟合相关系数三轴压缩试验应力一应变曲线小，且随着围压卸荷量的增大，岩样变形模量减小的幅度增大。
5、特别是当岩样接近破坏时，变形模量急剧减2．2卸荷破坏岩样变形模量变化规律分析小，表现为卸荷程度提高、图中曲线变陡。
6、2．1卸围压过程中岩样变形模量劣化规律分析统计卸围压程度不同时岩样变形模量减小的范．005MPa／s时不同初始围围，结果见表1。
7、该统计结果可为工程实际中确定卸压下砂岩岩样卸荷试验得到的应力一应变曲线。
岩体变形模量
1、荷岩体的力学参数提供参考。
2、万方数据人民黄河2015不同初始围压卸荷过程中岩样变形模量降低量利用多项式可以很好地拟合卸围压过程中岩样变n0。
3、形模量与围压卸荷量之间的关系，拟合公式见式2～5。
4、以初始围压20MPa为例，拟合曲线见图MPa时拟合公式为根据原始试验数据计算得到，不同时刻的围压值盯。
5、18A3+2．25A2—1．53Zi+10．16从原始试验数据中直接查找。
6、岩样变形模量与围压值R2=0．995当盯：=10MPa时拟合公式为14。
7、12E=一5．99Zi4+6．01A3—2．45a2—0．02+9．9710R2=0．999当盯。
8、卸荷速率越大，图伸越长，即停止降低围压时岩样的变形模量值越小，说明卸围压速率越大，岩样的卸荷损伤越严重，岩样变形模量降低速度越快，劣化效应越明显。
砂岩的剪切模量
1、统计卸围压程度不同时岩样变形模量降低的范围，结果见表也越大。
2、说明当初始围压值相同时，卸围压速率越大，卸荷效应对岩样变形模量的劣化效应越明显。
3、卸围压阶段D—拟合曲线盯。
4、=20MPa卸荷速率不同时卸荷过程中岩样变形模量降低量2．2．2卸荷破坏后岩样变形模量劣化规律分析岩样发生卸荷破坏后，轴向应力即第一主应力盯。
5、0．10、0．20MPa／s时，岩样变形模量2．2．3卸围压速率对卸荷岩样变形模量的影响4．30、3．53、2．76GPa，为三轴压缩破坏变形模量的卸荷速率对卸荷试验结果有明显影响引。
6、说明卸围压速率越大，岩样发生卸荷破研究卸围压速率对卸荷条件下岩样变形模量的影响，坏后的变形模量越小。
7、以初始围压为20MPa为例，卸荷试验卸围压速率为0．05、0．10、0．20MPa／s。
砂岩体积模量
1、图6为卸荷试验得到的应结论力一应变曲线。
2、1开挖卸荷对砂岩岩样的变形模量有明显劣化分析从开始降低围压至停止降低围压这个阶段岩效应。
3、长江科学院院报，2013，304：44—47．3当岩样发生卸荷破坏后，岩样的变形模量为[9]尹光志，李文璞，李铭辉，等．不同加卸载条件下含瓦斯三轴压缩破坏变形模量的24％一49％。
4、煤力学特性试验研究[J]。
5、岩石力学与工程学报，2013，4卸荷过程中岩样变形模量与围压卸荷量之间325：891—901的关系曲线可用多项式很好地拟合。
6、Wuhan，430070，：．．．，．，‘．．％to49％oftri—．．，，．：．Keywords：sandstone。
7、【责任编辑马广州】134万方数据。
泥岩变形模量一般是多少
1、中国岩石力学与工程学会第三次大会论文集[C]。
2、中国博士学位论文全文数据库。
3、岩体节理几何特征研究及三维网络模拟[D]。
4、深埋节理岩体渗流演化机理及工程应用[D]。
5、等效岩体REV确定及节理力学行为研究[D]。
6、节理粗糙度对岩体抗压动态力学特性影响的实验研究[D]。
7、张拉型硬岩节理三维形貌表征及其灌浆前后抗剪强度特性试验研究[D]。
8、公路隧道节理围岩锚杆荷载传递规律及锚固功效研究[D]。
9、节理剪切渗流耦合特性及加锚节理岩体计算方法研究[D]。
10、节理动态闭合变形性质及应力波在节理处的传播[D]。
11、甘肃北山花岗岩节理水力、力学特性研究[D]。
12、中国科学院研究生院（武汉岩土力学研究所）。
13、岩体节理三维网络模拟优化及在甘肃北山芨芨槽岩块的应用研究[D]。
四川陆通检测科技有限公司生产的该产品较进口同类产品相比，设备价格和服务都占有较大优势，大大降低了检测的成本投入。如有检测的需求和难题可关注四川陆通检测科技有限公司官网或公众号了解更多欢迎工程各界朋友垂询！
