冲击弹性波检测混凝土缺陷操作流程
发布时间： 2022-06-17 09:42:53
阅读量：842
冲击回波法检测混凝土缺陷
1、二是抗拔力并不能完全反映锚杆的锚固状态。
2、三是锚杆饱满度对锚固质量有较大影响，若注浆对钢筋的包裹不好，钢筋会很快腐蚀而失去锚固作用。
3、因此在传统抗拔力检测符合要。
4、求后，因锚杆饱满度不足造成崩塌的事故仍时有发生。
5、传统的拉拔力检测也无法测出锚杆的实际长度，而锚杆无损检测技术能够快速准确无损地检测锚杆长度与锚杆饱满度。
6、无损检测技术近年来快速发展，柯玉军等人应用声波透射、散射和反射理论，提出了预应力孔道灌浆密实度检测的方法。
7、宋克民采用双排列电阻率法实现对垂直铺塑。
8、防渗工程施工质量进行无损检测，测量结果表明该方法是有效的。
9、董廷朋等人利用瞬变电磁法地下隐蔽工程质量进行检测。
10、在锚杆无损检测方面，国内外学者进行了大量研究并取得丰富成果。
简述冲击弹性波检测混凝土厚度的原理?
1、嵌入围岩的一维匀质变截面杆件。
2、锚杆饱满度的变化表现为杆件截面面积的变化，锚杆长度表现为材质的变化。
3、无论锚杆长度和锚杆饱满度的改变，均表现为广义波阻抗的变化。
4、当锚杆的几何尺寸或材料性质发生变化时，其波阻抗将发生变化，其变化分界面称为波阻抗界面，杆的缺陷部位(粘结剂缺失)及杆底端均可视为波阻抗界面。
5、若锚杆中存在注浆不密实段，则复合杆件的截面面积及波阻抗发生变化，在波阻抗界面将产生反射应力波，杆中反射应。
6、力波的相对能量强度与锚杆饱满度差异程度有关。
7、一般锚杆饱满度越差，反射波的能量越强，衰减越慢。
8、不饱满区段越多，则波阻抗界面越多，反射应力波越多。
9、1试验流程本次研究包含室内试验和现场试验，参照相关规范设计了操作流程:收集基础资料、调试检测仪器、模型锚杆的施工制作、无损检测采集数据、剖管验证(室内试验)、检。
冲击回波法检测混凝土缺陷技术规程
1、测数据处理及对比分析。
2、2模型锚杆设计与制作室内模型锚杆孔采用内径80mm的PVC管，其长度比模拟的锚杆长1m以上。
3、现场试验选择具有代表性较强的深圳两个水利工程，试验锚杆位置选择在能代表被检测工程锚杆条件的部位，并且不影响主体工程施工。
4、本次研究采用直径20mm热扎带肋钢筋，杆端加工平整，胶结材料采用水泥砂浆，设置缺。
5、陷空腔部位采用泡沫充填，缺陷模型材料在锚杆设计位置上固定，编号记录。
6、后注浆、封口，完成后不得振动、敲打及锚杆按龄期养护。
7、锚杆检测按3d、7d、14d、28d不同龄期进行检测。
8、检测时改变激振方式、激振力、仪器参数等，并取得全部记录。
9、3检测成果本次检测资料分析以时域分析为主，辅以频域分析，并结合工程地质。
冲击弹性波法检测
1、条件、施工工艺、锚固段长度、激振方式、锚杆外露长度、水泥砂浆龄期和波形特征等多重因素进行综合分析，发现试验设置的与实测的缺陷位置和注浆密实度吻合程度很高，具体见表1和表2。
2、1锚杆饱满度分析无缺陷锚杆波形分析：锚杆饱满无缺陷的模拟锚杆波形特征如图(13)，锚杆饱满度无缺陷的锚杆波形规则，除杆底外，沿锚杆方。
3、向波阻抗相同，没有明显的波阻抗界面，在杆长深度范围内没有反射波，只在杆底可能产生微弱的反射信号。
4、有缺陷锚杆波形分析锚杆饱满度有缺陷的模拟锚杆波形特征如图(46)，锚杆饱满度有缺陷的锚杆波形不规则，剖管验证不规则波形缺陷主要分3种。
5、一是图4所示，波形局部畸变，剖管验证发现局部净浆不饱满或者不密实或者轻微离析。
简述冲击弹性波法测试混凝土结构厚度的技术特点
1、是图5所示，波形某段严重衰减，剖管验证该段有空浆。
2、三是图6所示，波形反射某段波振幅时大时小，剖管验证该段有少量净浆或者半浆。
3、杆中局部不饱满时，在杆中存在多个波阻抗界面，每个界面均会产生正相位或负相位的反射波，在杆长范围内有多个反射波信号。
4、当杆口空浆而深部密实时，锚杆孔口段将形成多次反射波，入射波的特点。
5、是第一次反射波为负相位，第二次反射为正相位，交替出现。
6、2杆体波速与杆系波速检测与统计锚杆杆体波速应通过所检测工程锚杆同样材质、直径的自由杆测试取得。
7、杆系波速应采用锚杆模拟试验结果或类似工程锚杆的波速值。
8、一维自由弹线性体的波速和有一定边界条件的一维弹线性体的波速存在一定的差异，即锚杆杆体的声。
9、波纵波速度与包裹一定厚度砂浆的锚杆杆系的声波纵波速度是不一样的，计算砂浆包裹的锚杆杆体长度时应采用杆系波速，计算自由杆杆体长度时应采用杆体波速。
冲击弹性波法检测混凝土厚度的基本原理
1、波速差异的因素与声波波长、锚杆直径、胶粘物厚度、胶粘物波速及声波尺度效应等有关，因此锚杆杆长计算时采用的波速平均值应考虑密实度的影响。
2、由于杆系平均波速受多方面因。
3、素的影响，尚无法准确地确定与密实度的关系，但在实际检测工作中应考虑由此带来的检测杆长误差。
4、型锚杆杆系波速范围36874374m/s之间，平均波速4018m/s，波动范围约20%。
5、即使能够准确测出锚杆杆底的反射波时间，由此计算的锚杆长度的误差也很大。
6、3反射波性质的判定反射波信号可能来自杆中或杆底，杆底反射信号计算锚杆长度，杆中反射信号计算缺陷位置，因此判断反射波信号的性质非常重要。
7、(1)与入射波反相位(第一次反射)的反射信号，为杆中反射信号，其反射界面两侧的密实度是从不密实至密实。
冲击回波法检测混凝土缺陷过程中
1、与入射波同相位的反射信号，可能为杆底反射信号或杆中反射信号，须结合其他因素综合判定。
2、出现多次的同相反射信号为杆底反射信号。
3、杆中同相反射界面两侧的密实度是从密实至不密实。
4、一般情况下，根据杆底。
5、反射信号计算的杆长与设计长度相近。
6、杆头平整度的影响：研究发现，杆头平整度对检测结果有较大影。
7、平整度越好检测结果越准确，平整度不好将产生干扰信息，因此检测前应对杆头打磨。
8、锤击方式的影响：针对不同长度锚杆应采用不同锤击方式，锚杆长度较长应击振速度慢，应力波频率较低，波长较长，能量衰减慢，得出较好图形。
9、锚杆长度短应击振速度快，应力波频率较高，波长较短，可得出多次反射信号，有利于图形分析。
10、度的影响：通过对0.1m、0.2m、0.3m、0.5m等4种不同外露长度的锚杆在4种水泥砂浆龄期进行检测表明，外露长度越长对波速指标影响越大。
冲击弹性波检测混凝土厚度实验总结
1、主要原因是锚杆无损检测时，外露钢筋横向摆动产生的余振影响了初始脉冲的单一性，将掩盖锚杆上部的缺陷信号，锚杆外露长度越长对初始波的影响越大。
2、外露较长时，特别是直径较小的，如果。
3、不能控制住外露钢筋的横向摆动，余振不能衰减，影响到杆底部后，致使杆底信号不能确定，无法得到准确的波速，对整个锚杆的定性分析可能造成误差。
4、水泥砂浆龄期的影响：通过对29根锚杆3d、7d、14d和28d检测表明，同一锚杆不同龄期水泥砂浆的杆系波速检测结果差异性很小，主要原因是水泥砂浆前期强度增长很快，缺陷位置定型也很。
5、3d以后的砂浆强度基本上不再会较大幅度增长。
6、实验发现利用反射波信号可判断锚杆缺陷位置和锚杆饱满度状态。
7、杆头平整度、锤击方式、锚杆外露长度对锚杆无损检测有较大影响，而3d后水泥砂浆龄期影响较小。
冲击弹性波混凝土厚度检测
1、锚杆无损检测前应做模拟锚杆，利用模拟试验结果确定杆系波速，从而更好设置检测参数。
2、情况不尽相同，测出波形呈多样化，因此有必要加强现场模型试验的数量，争取建立更多的模型锚杆图谱，以提高锚杆无损检测的准确性。
3、恒阻大变形锚杆试样恒阻大变形锚杆由恒阻装置、具有恒阻体的杆体、盘和螺母组成（图）。
4、恒阻装置包括恒阻套管和恒阻体，恒阻套管内表面与杆体外表面均为螺纹结构，恒阻套管材料强度低于恒阻体强度。
5、杆体长度460，杆体直径（下文称为杆体内径）25，恒阻体直径（下文称为杆体外径）最大处为28。
6、恒阻大变形锚杆冲击拉伸试验系统（图）主要由霍普金森杆动力加载系统、锚杆冲击拉伸系统和数据采集系统组成，以检验恒阻大变形锚杆在动力冲击作用下的拉伸变形特性。
1、二是抗拔力并不能完全反映锚杆的锚固状态。
2、三是锚杆饱满度对锚固质量有较大影响，若注浆对钢筋的包裹不好，钢筋会很快腐蚀而失去锚固作用。
3、因此在传统抗拔力检测符合要。
4、求后，因锚杆饱满度不足造成崩塌的事故仍时有发生。
5、传统的拉拔力检测也无法测出锚杆的实际长度，而锚杆无损检测技术能够快速准确无损地检测锚杆长度与锚杆饱满度。
6、无损检测技术近年来快速发展，柯玉军等人应用声波透射、散射和反射理论，提出了预应力孔道灌浆密实度检测的方法。
7、宋克民采用双排列电阻率法实现对垂直铺塑。
8、防渗工程施工质量进行无损检测，测量结果表明该方法是有效的。
9、董廷朋等人利用瞬变电磁法地下隐蔽工程质量进行检测。
10、在锚杆无损检测方面，国内外学者进行了大量研究并取得丰富成果。
简述冲击弹性波检测混凝土厚度的原理?
1、嵌入围岩的一维匀质变截面杆件。
2、锚杆饱满度的变化表现为杆件截面面积的变化，锚杆长度表现为材质的变化。
3、无论锚杆长度和锚杆饱满度的改变，均表现为广义波阻抗的变化。
4、当锚杆的几何尺寸或材料性质发生变化时，其波阻抗将发生变化，其变化分界面称为波阻抗界面，杆的缺陷部位(粘结剂缺失)及杆底端均可视为波阻抗界面。
5、若锚杆中存在注浆不密实段，则复合杆件的截面面积及波阻抗发生变化，在波阻抗界面将产生反射应力波，杆中反射应。
6、力波的相对能量强度与锚杆饱满度差异程度有关。
7、一般锚杆饱满度越差，反射波的能量越强，衰减越慢。
8、不饱满区段越多，则波阻抗界面越多，反射应力波越多。
9、1试验流程本次研究包含室内试验和现场试验，参照相关规范设计了操作流程:收集基础资料、调试检测仪器、模型锚杆的施工制作、无损检测采集数据、剖管验证(室内试验)、检。
冲击回波法检测混凝土缺陷技术规程
1、测数据处理及对比分析。
2、2模型锚杆设计与制作室内模型锚杆孔采用内径80mm的PVC管，其长度比模拟的锚杆长1m以上。
3、现场试验选择具有代表性较强的深圳两个水利工程，试验锚杆位置选择在能代表被检测工程锚杆条件的部位，并且不影响主体工程施工。
4、本次研究采用直径20mm热扎带肋钢筋，杆端加工平整，胶结材料采用水泥砂浆，设置缺。
5、陷空腔部位采用泡沫充填，缺陷模型材料在锚杆设计位置上固定，编号记录。
6、后注浆、封口，完成后不得振动、敲打及锚杆按龄期养护。
7、锚杆检测按3d、7d、14d、28d不同龄期进行检测。
8、检测时改变激振方式、激振力、仪器参数等，并取得全部记录。
9、3检测成果本次检测资料分析以时域分析为主，辅以频域分析，并结合工程地质。
冲击弹性波法检测
1、条件、施工工艺、锚固段长度、激振方式、锚杆外露长度、水泥砂浆龄期和波形特征等多重因素进行综合分析，发现试验设置的与实测的缺陷位置和注浆密实度吻合程度很高，具体见表1和表2。
2、1锚杆饱满度分析无缺陷锚杆波形分析：锚杆饱满无缺陷的模拟锚杆波形特征如图(13)，锚杆饱满度无缺陷的锚杆波形规则，除杆底外，沿锚杆方。
3、向波阻抗相同，没有明显的波阻抗界面，在杆长深度范围内没有反射波，只在杆底可能产生微弱的反射信号。
4、有缺陷锚杆波形分析锚杆饱满度有缺陷的模拟锚杆波形特征如图(46)，锚杆饱满度有缺陷的锚杆波形不规则，剖管验证不规则波形缺陷主要分3种。
5、一是图4所示，波形局部畸变，剖管验证发现局部净浆不饱满或者不密实或者轻微离析。
简述冲击弹性波法测试混凝土结构厚度的技术特点
1、是图5所示，波形某段严重衰减，剖管验证该段有空浆。
2、三是图6所示，波形反射某段波振幅时大时小，剖管验证该段有少量净浆或者半浆。
3、杆中局部不饱满时，在杆中存在多个波阻抗界面，每个界面均会产生正相位或负相位的反射波，在杆长范围内有多个反射波信号。
4、当杆口空浆而深部密实时，锚杆孔口段将形成多次反射波，入射波的特点。
5、是第一次反射波为负相位，第二次反射为正相位，交替出现。
6、2杆体波速与杆系波速检测与统计锚杆杆体波速应通过所检测工程锚杆同样材质、直径的自由杆测试取得。
7、杆系波速应采用锚杆模拟试验结果或类似工程锚杆的波速值。
8、一维自由弹线性体的波速和有一定边界条件的一维弹线性体的波速存在一定的差异，即锚杆杆体的声。
9、波纵波速度与包裹一定厚度砂浆的锚杆杆系的声波纵波速度是不一样的，计算砂浆包裹的锚杆杆体长度时应采用杆系波速，计算自由杆杆体长度时应采用杆体波速。
冲击弹性波法检测混凝土厚度的基本原理
1、波速差异的因素与声波波长、锚杆直径、胶粘物厚度、胶粘物波速及声波尺度效应等有关，因此锚杆杆长计算时采用的波速平均值应考虑密实度的影响。
2、由于杆系平均波速受多方面因。
3、素的影响，尚无法准确地确定与密实度的关系，但在实际检测工作中应考虑由此带来的检测杆长误差。
4、型锚杆杆系波速范围36874374m/s之间，平均波速4018m/s，波动范围约20%。
5、即使能够准确测出锚杆杆底的反射波时间，由此计算的锚杆长度的误差也很大。
6、3反射波性质的判定反射波信号可能来自杆中或杆底，杆底反射信号计算锚杆长度，杆中反射信号计算缺陷位置，因此判断反射波信号的性质非常重要。
7、(1)与入射波反相位(第一次反射)的反射信号，为杆中反射信号，其反射界面两侧的密实度是从不密实至密实。
冲击回波法检测混凝土缺陷过程中
1、与入射波同相位的反射信号，可能为杆底反射信号或杆中反射信号，须结合其他因素综合判定。
2、出现多次的同相反射信号为杆底反射信号。
3、杆中同相反射界面两侧的密实度是从密实至不密实。
4、一般情况下，根据杆底。
5、反射信号计算的杆长与设计长度相近。
6、杆头平整度的影响：研究发现，杆头平整度对检测结果有较大影。
7、平整度越好检测结果越准确，平整度不好将产生干扰信息，因此检测前应对杆头打磨。
8、锤击方式的影响：针对不同长度锚杆应采用不同锤击方式，锚杆长度较长应击振速度慢，应力波频率较低，波长较长，能量衰减慢，得出较好图形。
9、锚杆长度短应击振速度快，应力波频率较高，波长较短，可得出多次反射信号，有利于图形分析。
10、度的影响：通过对0.1m、0.2m、0.3m、0.5m等4种不同外露长度的锚杆在4种水泥砂浆龄期进行检测表明，外露长度越长对波速指标影响越大。
冲击弹性波检测混凝土厚度实验总结
1、主要原因是锚杆无损检测时，外露钢筋横向摆动产生的余振影响了初始脉冲的单一性，将掩盖锚杆上部的缺陷信号，锚杆外露长度越长对初始波的影响越大。
2、外露较长时，特别是直径较小的，如果。
3、不能控制住外露钢筋的横向摆动，余振不能衰减，影响到杆底部后，致使杆底信号不能确定，无法得到准确的波速，对整个锚杆的定性分析可能造成误差。
4、水泥砂浆龄期的影响：通过对29根锚杆3d、7d、14d和28d检测表明，同一锚杆不同龄期水泥砂浆的杆系波速检测结果差异性很小，主要原因是水泥砂浆前期强度增长很快，缺陷位置定型也很。
5、3d以后的砂浆强度基本上不再会较大幅度增长。
6、实验发现利用反射波信号可判断锚杆缺陷位置和锚杆饱满度状态。
7、杆头平整度、锤击方式、锚杆外露长度对锚杆无损检测有较大影响，而3d后水泥砂浆龄期影响较小。
冲击弹性波混凝土厚度检测
1、锚杆无损检测前应做模拟锚杆，利用模拟试验结果确定杆系波速，从而更好设置检测参数。
2、情况不尽相同，测出波形呈多样化，因此有必要加强现场模型试验的数量，争取建立更多的模型锚杆图谱，以提高锚杆无损检测的准确性。
3、恒阻大变形锚杆试样恒阻大变形锚杆由恒阻装置、具有恒阻体的杆体、盘和螺母组成（图）。
4、恒阻装置包括恒阻套管和恒阻体，恒阻套管内表面与杆体外表面均为螺纹结构，恒阻套管材料强度低于恒阻体强度。
5、杆体长度460，杆体直径（下文称为杆体内径）25，恒阻体直径（下文称为杆体外径）最大处为28。
6、恒阻大变形锚杆冲击拉伸试验系统（图）主要由霍普金森杆动力加载系统、锚杆冲击拉伸系统和数据采集系统组成，以检验恒阻大变形锚杆在动力冲击作用下的拉伸变形特性。
四川陆通检测科技有限公司生产的该产品较进口同类产品相比，设备价格和服务都占有较大优势，大大降低了检测的成本投入。如有检测的需求和难题可关注四川陆通检测科技有限公司官网或公众号了解更多欢迎工程各界朋友垂询！
